Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykrılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5892 Esas 2015/3457 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5892
Karar No: 2015/3457
Karar Tarihi: 27.05.2015

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykrılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5892 Esas 2015/3457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi, tasarlayarak öldürme suçundan sanık Nejdet'i mahkum etmiş ancak yine aynı suçtan sanık Resul'i beraat ettirmiştir. Ancak, mahkeme kararında, biri suçlamaları kabul etmeyen kardeşler arasında menfaat uyuşmazlığı olduğu halde aynı avukat tarafından savunulmalarının CMK'nun 152 ve Avukatlık Kanunu'nun 38. maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Nejdet'in müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise CMK'nun 152 ve Avukatlık Kanunu'nun 38. maddeleri, tasarlayarak öldürme suçu için ise 6136 sayılı Yasa olarak zikredilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2014/5892 E. , 2015/3457 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/371013
MAHKEMESİ : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 16/07/2013, 2011/107 (E) ve 2013/316 (K)
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykrılık

1 -Mağdurlar ... ve .... şikayetten vazgeçmelerine bağlı olarak katılmanın hükümsüz kalmasına rağmen gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmeleri mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
2- Sanık ... tasarlayarak öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık ... tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından beraatine ilişkin hükümlerin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen, 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafıyet yarattığı durumlarda, menfaat çatışması bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçlardan yargılanan, birlikte suç işledikleri iddia edilen, kardeş olan, biri suçlamaları kabul etmeyen sanıklar Nejdet ve Resul arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmasına rağmen, sanıkların ayrı ayrı müdafiiIer yerine, savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle CMK’nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. maddelerine aykırı davranılması;
Usule aykırı olup, sanık Nejdet müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi, CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.