Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6247 Esas 2015/3313 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6247
Karar No: 2015/3313
Karar Tarihi: 24.02.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/6247 Esas 2015/3313 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/6247 E.  ,  2015/3313 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitiyle 01/04/2013 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmasına , biriken aylıkların faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    Dava; davacının ölüm aylığına hak kazandığının tespiti ve hak kazanılan aylıkların yasal faizleri ile birlikte ödenmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosyadaki kayıt ve belgelerden; davacının murisi olan eşinin 17.06.2012 tarihinde vefat ettiği, davacının 05.02.2013 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu, murisin 16.03.1987 – 17.06.2012 tarihleri arasında 800 gün 506 sayılı Yasa kapsamında hizmeti bulunduğu, davacı tarafından 07.03.2013 tarihinde 100 gün de askerlik borçlanması yapıldığı anlaşılmaktadır.
    5510 sayılı Yasa"nın 32/2-a maddesinde ölüm aylığının; en az 1800 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş veya 4. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamında sigortalı sayılanlar için, her türlü borçlanma süreleri hariç en az 5 yıldan beri sigortalı bulunup toplam 900 gün malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları primi bildirilmiş durumda iken ölen sigortalının hak sahiplerine, yazılı istekte bulunmaları halinde bağlanacağı bildirilmiştir.
    Somut olayda ise; davacı murisinin her türlü borçlanma süreleri hariç 900 gün prim ödemesi bulunmadığından, davacının ölüm aylığına hak kazanamayacağı göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.