Esas No: 2018/708
Karar No: 2022/803
Karar Tarihi: 25.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/708 Esas 2022/803 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında, davacının avukatının tazminatı talep ettiği ancak davacı vekilinin davayı takip etmekte başarısız olduğu ve dosyanın açılmamış sayıldığı kararı verildi. Kararda, dosyanın daha önce işlemden kaldırıldığı ancak sonrasında yenilendiği ve davacı vekilinin vekillikten çekildiği belirtildi. Ayrıca karar ve ilam harcının peşin alınan kısmının mahsup edildiği, davacı tarafın yargılama giderinin üzerinde bırakıldığı ve davalı tarafın vekil ücretinin tahsili karara bağlandı. Kararda HMK 320/4. maddeye atıfta bulunarak açılmamış sayılma kararı verildi. Karar, elektronik imza ile imzalandı. Kanun maddeleri olarak, kararın HMK 320/4. maddesine dayandığı belirtildi.
T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/708 Esas
KARAR NO : 2022/803
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/06/2017
KARAR TARİHİ : 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2015 günü ... plakalı motorsikleti ile müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasasrlı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin ağır derecede yaralandığını beyan etmiş olup, buna dair 1.000,00 TL maddi tazminatı ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, trafik kazasına bağlı olarak ikame edilen tazminat davasıdır.
İş bu dava dosyasının değeri nazara alındığında basit yargılama usulüne tabi olduğu, dosyanın 31/05/2022 tarihli duruşmada 1. Kez işlemden kaldırıldığı, sonrasında yenilendiği, yenileme sonrası davacı vekilinin vekillikten çekildiği, vekillikten çekilme dilekçesinin vasiye tebliğ edildiği, mazbatada duruşma gün ve saatinin yazılı olduğu ancak en son yapılan duruşmaya katılım sağlanmadığı görülmekle, HMK 320/4. Maddesi gereğince dosyanın daha önce 1 defa işlemden kaldırıldığı, işbu celseye de katılım sağlanmadığı görülmekle davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dosyanın daha önce 1 defa işlemden kaldırıldığı, işbu celseye de katılım sağlanmadığı görülmekle davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile bakiye kalan 49,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden dava değerine göre hesaplanan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5-Arta kalan gider ve delil avansının kararın kesinleşmesi ile yatıran tarafa iadasine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
