Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16179 Esas 2014/369 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16179
Karar No: 2014/369
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16179 Esas 2014/369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tanju Karaman'ın nüfusta yanlış kaydedilen doğum tarihinin düzeltilmesi için yapılan davada, sağlık kurulu raporu dikkate alınmadan sadece davalıların beyanına dayanılarak verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Nüfus kayıtlarının düzenlenmesinin kamu düzeni açısından önemli olduğu ve mahkemenin eksik inceleme yaparak karar verdiği vurgulanmıştır. Kararın HUMK'nın 427. maddesi gereği kanun yararına bozulması ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi ise \"Bir karar veya hüküm, üzerine yapılmış olan usul ve esaslardaki önemli bir noksanlık veya yanılgının o kararın gerçek dışı olmasına veya adalet kurumunun mutlak surette beklediği neticeye ulaşmamasına neden olduğu takdirde Yargıtay kararı bozarak birinci derece mahkemesine yeniden yargılama yaptırabilir.\" olarak tanımlanmaktadır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/16179 E. , 2014/369 K.

"İçtihat Metni"

Davacı K.H. ile davalılar Nüfus Müdürlüğü vd. arasındaki davada .... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 02.03.2011 günlü ve 2010/114-2011/139 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2013 gün ve 2013/250348 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davaname ile açılan davada, Tanju Karaman"ın nüfusta 13/10/1995 olan doğum tarihinin gerçeğe uygun olarak düzeltilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Dosya içinde bulunan ..... Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına temyiz istemli yazısı ekindeki .... Dr. .....Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 03/02/2011 tarih ve 897 sayılı Sağlık Kurulu Raporunda, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen Tanju Karaman’ın çekilen kemik grafilerine göre kemik yaşının 22"den büyük olduğunun tespit edildiği görülmüştür.
Nüfus kütüklerinin doğru olarak düzenlenmesi kamu düzenine ilişkindir.
Mahkemece, sadece davalıların beyanları ile yetinilerek sağlık kurulu raporu alınmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK."nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.