Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20312 Esas 2020/21197 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20312
Karar No: 2020/21197
Karar Tarihi: 23.12.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20312 Esas 2020/21197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum oldukları belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. İncelenen deliller ve tutanaklar doğrultusunda sanıkların suçlarını işledikleri tespit edilmiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olduğundan uygulanamaz hale gelmiştir. Bu nedenle, kararın hüküm fıkrasından bu madde çıkarılarak düzeltme yapılmış ve hükümler onanmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/1-b maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/20312 E. , 2020/21197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmelerine karşın TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması biçiminde, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.