Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16349 Esas 2014/368 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16349
Karar No: 2014/368
Karar Tarihi: 16.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16349 Esas 2014/368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, doğum tarihinde yanlışlık olduğunu iddia ederek düzeltilmesi için davalı Nüfus Müdürlüğü'ne başvurmuş ancak sonuç alamamıştır. Bu nedenle asliye hukuk mahkemesine dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay temyiz incelemesi sonucunda dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerektiği ve mahkemenin kararının hukuka uygun olmadığı belirtilmiştir. Kararda, davanın nüfus kaydına geçirilmesinin idari bir görev olduğu, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen kişinin kardeşinin kaydını kullandığı ve bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, HUMK'nun 428. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. Maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2013/16349 E. , 2014/368 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede,..."in 15.11.1993 olan doğum tarihinin 15.11.1997 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
...nın 27.11.2012 gün 2012/18 sayılı davanamesinde, davalı ..."in 15.11.1993 olan doğum tarihinin 15.11.1997 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ..."ın anne ve babası ile tanık beyanından; Serhat"ın nüfusa kayıt edilmediği, kendisinden önce doğup nüfusa 15.11.1993 doğumlu olarak 16.11.1993"de tescil edilen ve öldüğü halde ölüm kaydı düşülmediğinden sağ gözüken aynı adlı kardeşi Serhat"ın kaydını kullandığı anlaşılmaktadır. Bu beyanlar dikkate alındığında, doğum ve ölüm vukuatının nüfus kaydına geçirilmesinin nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olduğu gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi yerine davaya bakılıp yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.