BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/702 Esas 2022/899 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2022/702
Karar No: 2022/899
Karar Tarihi: 25.10.2022

BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/702 Esas 2022/899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülen ve taşıma sözleşmesi kaynaklı bir itirazın iptal edilmesi davası sonunda, davacının davalıya hizmet sunduğunu ancak borcunun ödenmediğini belirtip icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız itiraz ettiğini iddia ettiği ancak davalının aksi yönde bir iddia sunduğu anlaşılmaktadır. Mahkeme ise davanın birleştirilmesine karar vermiştir. Bu kararın gerekçesi, HMK'nun 166. maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalarda bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği şeklinde hükme bağlanmasıdır. Bu doğrultuda mahkeme, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğunu ve birinden verilen kararın diğerini etkileyeceğini belirterek, asıl dosyanın daha eski tarihli olan diğer dosya ile birleştirilmesine karar vermiştir. Kararda kanun maddelerinin açıklandığı kısım ise HMK'nun 166. maddesi olup, burada bahsedilen maddeye göre aynı yargı çevres

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/334 Esas
KARAR NO:2022/898

DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:17/05/2022
KARAR TARİHİ:24/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 26/02/2021 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin davalının taşıma işini üstelendiğini ve hizmet ifa edildiğini, davalının borcunu ödemediğini bunun üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilgili olarak davacıya karşı... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında borçlarının olmadığı yönünde menfi tespit ve alacak davası açılmış olduğunu, davanın derdest olduğunu, dolayısıyla dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle dosyanın... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, cevap dilekçesinde belirtilen nedenlerle davacı yanın haksız ve mesnetsiz açmış olduğu davanın reddini, davacının kötü niyetli takibi nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
G;EREKÇE:
Dava, Kargo taşıma sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır.
6100 Sayılı HMK.'nun 166.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların "...aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği..." hükme bağlanmıştır. Davaların aynı veya benzer sebeplerden doğmuş olması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde bağlantı varsayılır. Davalar aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir.
Mahkememiz dosyası ile.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının UYAP suretinin tetkikinde, dosyamız ile anılan dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve birinden verilen kararın diğerini etkileyeceği anlaşılmakla H.M.K'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının daha eski tarihli olan.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası ile birleştirilmesine, bundan sonraki işlemlerin Mahkememiz.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyası üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır
KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile arasında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından, HMK’nin 166/1.maddesi gereğince dosyamızın....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Birleştirme kararının HMK’nin 166/3 maddesi gereğince derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup ana hatları ile anlatıldı. 24/10/2022

Katip ...

Hakim ...

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.