Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/32762 Esas 2014/1543 Karar Sayılı İlamı

... vekili avukat ... ile 1-... Yapı ve İşletmecilik Taah. İm. San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... 2-.... Kuyumculuk Gıda Pet. Yem. Üret. Özel Güvel Tem. Hizm. Dinlenme Tesisleri Tar. Tur. Oto İnş. Nak. Taah. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. (Yetkilis...) aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2012 tarih ve 2009/706 2012/769 sayılı hükmün Dairenin 9.9.2013 tarih ve 10621-20943 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 228.00 (ikiyüzyirmisekiz) Lira para cezası ile 52,40 TL. red harcının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 22.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.