Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15150 Esas 2011/15579 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile İstanbul"da başlatılan takipte, borçlunun yetki itirazının kabulüne dair İstanbul 8. İcra Mahkemesi’nin 15.04.2009 tarih ve 2009/668-437 sayılı ilamı üzerine dosya yetkili Adana İcra Müdürlüğü’ne gönderilmiş ve borçluya örnek 10 ödeme emri 06.11.2009 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Borçlu tarafından İİK’nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 16.11.2009 tarihinde zamanaşımı itirazında bulunulduğundan, itirazın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken, işin esasının incelenerek yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun  temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 04/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.