Esas No: 2022/689
Karar No: 2022/690
Karar Tarihi: 25.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/689 Esas 2022/690 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 2016 yılı serbest meslek makbuzunun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek, 2016 yılı serbest meslek makbuzu için zayi belgesi verilmesini talep etmiş ancak mahkeme, avukatlık mesleğinin tacirlik niteliği taşımadığı için açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddedilmesine hükmetmiştir. Kararda, davacı vekilinin 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yoluna başvurma hakkı olduğu da belirtilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi, çekişmesiz ticari yargı işlerine ilişkin konuların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmesini düzenlemektedir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi, zayi belgesi verilmesi için tacirler tarafından açılması gerektiğini düzenlemektedir. Avukatlık mesleğinin tacirlik niteliği taşımadığı için avukatların zayi belgesi verilmesi için açacakları davalarda aktif husumet yokluğu nedeniyle reddedilebileceklerini belirtmektedir.
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2022/689
KARAR NO :2022/690
DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ :11/10/2022
KARAR TARİHİ :25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; baroya kayıtlı olarak avukatlık mesleğini icra eden davacıya ait 2016 yılı serbest meslek makbuzunun kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek, müvekkiline ait 2016 yılı serbest meslek makbuzu için TTK’nin 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Hemen belirtmek gerekir ki, davacı tarafın talebinin 6102 sayılı TTK’nin 5. maddesi gereğince çekişmesiz ticari yargı işi niteliğinde bulunan davaya konu taleple ilgili olup, görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir (Yargıtay 11. HD’nin 23.05.2016 gün ve 2016/4611-5496 sayılı ilamı).
Bilindiği ve Yargıtay 11. HD’nin 09.11.2015 gün ve 2015/5074-11683 sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 6102 sayılı Kanunun 82. maddesine göre zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın tacirler tarafından açılması gerekmekte olup, avukatlık mesleğinin tacirlik niteliğini taşımaması nedeni ile açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Açılan davanın aktif husumet yokluğundan reddine,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kısmın HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2022
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
