Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5458 Esas 2018/4478 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5458
Karar No: 2018/4478
Karar Tarihi: 28.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5458 Esas 2018/4478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, hakaret suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz edilerek Yargıtay'a taşınan kararın belirli noktaları kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri doğru uygulanmamıştır ve sanığın cezasının bireyselleştirilmesi aksatılmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması için dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi: Seçenekli yaptırım öngören hakaret suçunda adli para cezası veya hapis cezasından hangisinin tercih edildiği belirtilmeksizin cezalandırma yapılamaz.
- TCK'nın 125/1. maddesi: Hakaret suçunun temel cezası bu maddeye göre belirlenir ve daha sonra arttırılabilir.

18. Ceza Dairesi 2016/5458 E. , 2018/4478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Seçenekli yaptırım öngören hakaret suçunda adli para cezası veya hapis cezasından hangisinin tercih edildiği belirtilmeksizin cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi sırasında artırım ve indirimler gün üzerinden yapılarak adli para cezası seçildiği izlenimine yol açıldığı halde, sanığın hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verilmek sureti ile çelişkiye yol açılması,
2-Hakaret suçundan temel cezanın doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesi gereğince tayini yerine aynı Kanun’un 125/1. maddesi ile belirlenip daha sonra artırılması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.