Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/345 Esas 2017/4255 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/345
Karar No: 2017/4255
Karar Tarihi: 07.06.2017

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/345 Esas 2017/4255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... bir hastanede sahte ilaç kullanım raporu tanzim ettirerek, bu rapor ile sahte bir reçete düzenlettiği suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın zincirleme suç işlediği belirtilmiş ve mahkeme tarafından temel ceza alt sınırdan verilip zincirleme suç hükümleri uyarınca da en alt sınırdan arttırım yapıldığı cihetle, bu durumun sonuca etkili olmadığı ifade edilmiştir. Sanık ... hakkında ise elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Mahkemenin verdiği karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 204 (Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği)
- Türk Ceza Kanunu Madde 206 (Resmi Belgede Sahtecilik)
- Türk Ceza Kanunu Madde 157 (Nitelikli Dolandırıcılık)

11. Ceza Dairesi 2015/345 E. , 2017/4255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... için: Beraat Sanık ... için: Mahkumiyet

Sanık ... hakkında 23.08.2011 tarihli iddianame ile ... adına, onun bilgisi dışında Balıkesir Atatürk Devlet Hastanesinde sahte ilaç kullanım raporu tanzim ettirip, bu rapor ile 25/06/2009 tarih 6528 protokol sayılı reçeteyi düzenlettirdiğinden bahisle dava açılması karşısında, eyleminin zincirleme biçimde işlenmiş sahtecilik suçunu oluşturduğu, her ne kadar gerekçeli kararda iddianame dışına çıkılarak farklı reçeteden de bahsedilmiş ise de, sanık hakkında temel ceza alt sınırdan verilip zincirleme suç hükümleri uyarınca da en alt sınırdan arttırım yapıldığı cihetle, bu durum sonuca etkili olmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklar ... ve ... bakımından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; sanık ... bakımından ise, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.