Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3423 Esas 2018/4474 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3423
Karar No: 2018/4474
Karar Tarihi: 28.03.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3423 Esas 2018/4474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında hakaret suçlaması yapılmıştır. Ancak yerel mahkeme sanığın beraatına karar vermiştir. Bu kararın temyiz edilmesi sonucunda, mağdur ve velisi tarafından yapılan başvurular kabul edilmiş ve mağdurun avukatı dava sürecinde katılmıştır. Ancak yapılan inceleme sonucunda, mağdur avukatının temyiz iddiaları reddedilmiştir. CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca, mağdurun avukatı davaya katılmıştır. Kararda, hakaret suçlaması ile ilgili kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/3423 E. , 2018/4474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen mağdur ... Dıraç"ın 11/09/2013 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini belirtmesine karşın, ilk derece mahkemesince bu isteği karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı gözetilip, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdur ......velisinin davaya katılan, vekili Av. ..."ün de katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.