İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3408 Esas 2020/305 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3408
Karar No: 2020/305
Karar Tarihi: 14.01.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3408 Esas 2020/305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliği suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, temyiz edilmesi sonrasında çıkan 7143 sayılı kanun ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. madde uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan, karar bozulmuştur. Detaylı açıklama için 7143 sayılı kanunun 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi incelenmelidir.

18. Ceza Dairesi 2019/3408 E. , 2020/305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık müdafiinin, mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itirazı değerlendirilmiş olup, imar kirliliğine neden olma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla; temyizin kapsamı iş bu kararla sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu"na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.