Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22420 Esas 2021/8876 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22420
Karar No: 2021/8876
Karar Tarihi: 03.11.2021

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22420 Esas 2021/8876 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, mağdurun anne ve vekilinin temyiz talebinin incelenmesi için ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmış, fakat vekilin temyiz yapmadığı anlaşılmıştır. Yaş küçüklüğü sebebiyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz talebi reddedilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Kararın değerlendirilmesi\"
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: \"Hükümlerin kesinleşmesi; Temyiz kararı ile hükümlerin sonuçları\"
9. Ceza Dairesi         2021/22420 E.  ,  2021/8876 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...’nın, davaya katılmasına rağmen yokluğunda kurulan hükmün usulsüz tebliğ edilmesi ve hükmün mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmasına dair Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince verilen 26.10.2020 gün ve 2016/9934 Esas, 2020/4340 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen katılanın anılan hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, bu kapsamda yaş küçüklüğü sebebiyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.