Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1201 Esas 2017/2866 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a- Mahkûmiyet (Sanık ... hakkında)
b- Beraat (Sanıklar ... ve ...hakkında)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
TCK’nın 61.maddesi uyarınca, suç konusu uyuşturucunun miktarı, önem ve değeri dikkate alınarak, temel para cezasının daha fazla belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
İletişim tespit tutanakları, sanığın diğer sanık ... ile yaptığı telefon görüşme içerikleri, aynı olaydan yargılanan ve hakkındaki mahkûmiyet hükmü Dairemizce onaylanarak kesinleşen Sanık ...’nin beyanları ve dosya kapsamına göre, sanığın suç tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkûmiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C) Sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesi:
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile ... Kriminal Laboratuvarı"nın rapor içeriği de dikkate alınarak incelemeye konu ses örneklerinin Adli Tıp Kurumu’na gönderilmesi ve bu konuda yeniden rapor alınması yerine eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
19.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.