Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17465 Esas 2017/1821 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, kararın, davacı ... mirasçısı ... ile davacı ... mirasçıları .................. tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davacı taraf dayanağı Temmuz 1926 tarih, 11 sayılı tapu kaydının kadastro tespiti sırasında revizyon görüp görmediği Tapu Müdürlüğünden sorularak, başka taşınmazlara revizyon görmüş ise bu taşınmazların kadastro tutanağı, tapu kaydı ve varsa kesinleşmiş mahkeme ilamlarının getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dairemizce geri çevrilmesine karar verilen ve bu dosyayla bağlantılı olan mahkemenizin 2003/5, 2003/22, 2006/10, 2006/23, 2006/34, 2006/42 Esas sayılı dosyaları ile aynı anda gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.