Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5891 Esas 2018/93 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5891
Karar No: 2018/93
Karar Tarihi: 08.01.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5891 Esas 2018/93 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Davacıya 10.000 TL manevi tazminat ödenmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, mahkeme tarafından belirlenen tazminat tutarının nesnel bir ölçüt olmadığı ve davacının sosyal ve ekonomik durumu gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle davacının lehine belirtilen ölçütlere uymayacak miktarda çok fazla manevi tazminata hükmedildiği ifade edilmiştir. Bu durum kanuna aykırıdır ve karar, isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de belirtilmiştir. Bu madde, istinaf mahkemesi kararının temyizi için dilekçenin sonunda yer alacak bölümü tanımlamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2017/5891 E. , 2018/93 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının maddi tazminat talebinin reddine manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda çok fazla manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.