16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/7717 Karar No: 2017/1813 Karar Tarihi: 23.03.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/7717 Esas 2017/1813 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/7717 E. , 2017/1813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 238 ada 1464 parsel sayılı 452.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesinde, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilmek suretiyle, Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek beyanlar hanesinde kullanıcı kısmı açık bırakılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin meni ve tescil davası, davaya konu parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında; birleşen dosya davacısı ..., taşınmazın 1/2"sinin kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmış, ..., taşınmazın tamamının kendi kullanımında bulunduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ..."un davasının kabulüne, müdahil ..."un davasının kısmen kabulüne, dava konusu 238 ada 1464 parsel sayılı taşınmazın ... oğlu ... ve ... oğlu ..."un zilyetliğinde olduğu, taşınmazda bulunan evin ... oğlu ..."a ait olduğu ve “6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır” şeklindeki ibarenin tapunun beyanlar hanesine şerh verilmek suretiyle taşınmazın tespit gibi bahçe vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.