Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/22420 Esas 2015/3226 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacı, iptal edilen 02/01/2007-31/01/2007 tarihleri arasındaki çalışmasının gerçek çalışma olduğunun tespitiyle 01/01/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, hizmet tespiti ve yaşlılık aylığı istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı vekili tarafından 6652 sayılı Yasa gereğince davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.