Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16358 Esas 2015/3225 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/16358
Karar No: 2015/3225
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/16358 Esas 2015/3225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurumun gönderdiği bir tutanağın iptalini istemiştir, ancak mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili daha sonra davadan feragat etmiştir. İçtihadı Birleştirme kararına göre, bu durum mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerektiği anlamına gelmektedir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR ve temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: İçtihadı Birleştirme kararı (11.4.1940 günlü ve 70 sayılı), Türk Medeni Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2014/16358 E. , 2015/3225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurumca gönderilen tutanağa ilişkin 28/09/2011 günlü raporun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de; vekaletnamede davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili tarafından 09/01/2015 havale tarihli dilekçeyle davadan feragat edildiği bildirildiğinden; 11.4.1940 günlü ve 70 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin feragat hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,23/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.