Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11667 Esas 2017/11186 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11667
Karar No: 2017/11186
Karar Tarihi: 11.10.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11667 Esas 2017/11186 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçlamasıyla yargılanan sanığın iadesine ilişkin Yozgat İnfaz Hakimliği kararında, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 105/A-8. maddesi gereği ihtarat yapılmadan hükümlüye teslim olması istenilmemesi sebebiyle, suç unsurlarının oluşmadığına karar verilerek sanığın beraat ettirilmesi yerine mahkumiyetine hükmedilmesine karar vermiştir. Ancak, hükümlünün temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, kararın yasaya aykırı olduğuna karar verilerek, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfaz Kanunu'nun 105/A-8. maddesi: Hükümlü veya tutuklunun kaçması durumunda ihtarat yapılması gerektiği belirtilmektedir.
- CMUK'nun 321. maddesi: Temyize konu kararların incelenmesine yönelik düzenlemeler yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/11667 E. , 2017/11186 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kapalı ceza infaz kurumuna iadesine ilişkin Yozgat İnfaz Hakimliği"nin 20/12/2013 tarih, 2013/497 D.iş sayılı kararı ve tebligatında 5275 sayılı CİGK.nun 105/A-8. maddesi gereğince hükümlünün iki gün içinde teslim olmasına yönelik ihtarat bulunmadığı anlaşılmakla; unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.