12. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/10927 Karar No: 2021/11695
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/10927 Esas 2021/11695 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın nafaka borcunu ödememesi suçundan beraat kararı veren İstanbul Anadolu 16. İcra Ceza Mahkemesi'nin kararının kaldırılmasına ve sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına hükmeden İstanbul Anadolu 17. İcra Ceza Mahkemesi'nin kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi üzerine CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULDU. Bu kararla birlikte, sanık hakkında verilen tazyik hapsinin kaldırılması ve salıverilmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 344. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
12. Hukuk Dairesi 2021/10927 E. , 2021/11695 K.
"İçtihat Metni"
Nafaka borcunun ihlali suçundan sanık ..."ın beraatine dair İstanbul Anadolu 16. İcra Ceza Mahkemesinin 30/11/2020 tarihli ve 2020/251 esas, 2020/637 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, beraat kararının kaldırılmasına ve sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 344. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 17. İcra Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/18 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığı"nın 12/07/2021 gün ve 94660652-105-34-9455-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/09/2021 gün ve KYB-2021/94614 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, borçlu ... aleyhine başlatılan ilamlı icra takibine konu İstanbul Anadolu 8. İcra Dairesinin 2020/11431 esas sayılı dosyası incelendiğinde; ödeme emrinin borçlu vekiline tebliğ edilmesini müteakip, borçlu vekilince anılan takibe itiraz edildiği, İstanbul Anadolu 8. İcra Dairesinin 24/08/2020 tarihli yazısı ile söz konusu itirazın borçlu/vekilinin vermiş olduğu itiraz dilekçesinin tebligat mazbatası geldiğinde tetkikine karar verildiği, dosyada bu hususa ilişkin başkaca bir karar bulunmadığı anlaşılmakla, ödeme emrine borçlu sanık vekilince itiraz edilmesi nedeniyle icra takibinin kesinleşmediği ve bu nedenle suçun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul Anadolu 17. İcra Ceza Mahkemesinin 15/03/2021 tarihli ve 2021/18 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında nafaka borcunun ihlali eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, bu eylemle ilgili olarak sanık hakkında tazyik hapsi infaz edilmekte ise salıverilmesine; 21/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.