Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6531 Esas 2021/557 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6531
Karar No: 2021/557

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/6531 Esas 2021/557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir karar, karşılıklı boşanma davasında davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren vakıalarda tarafların eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddedildiği belirtilmiştir. Ancak bölge adliye mahkemesince kadının kusur belirlemesi ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesi yönünde hüküm tesisi doğru olmadığından karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2020/6531 E. , 2021/557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir,
2- İlk derece mahkemesince belirlenen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren vakıalarda tarafların eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle maddi ve manevi tazminat taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. O halde, bölge adliye mahkemesince davacı-karşı davalı kadının kusur belirlemesi ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamış ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 25.01.2021 (Pzt.)