Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2812 Esas 2016/2284 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2812
Karar No: 2016/2284
Karar Tarihi: 08.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2812 Esas 2016/2284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucu, sanıklar hakkında Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiği ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldüğü gerekçesiyle hükümlerin bozulduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 110. ve 53. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/2812 E. , 2016/2284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar haklarında 5237 sayılı TCK"nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması lüzumu,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.