MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/03/2016 gün ve 2016/68-2016/229 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, işbu davanın asıl davadan tefrik edilen karşı dava niteliğinde olduğu ve dosyadaki tanınması istenen ... ... Mahkemesi"nin 8 O 275/06 sayılı ve ... ... Mahkemesi"nin 8 U 202/07 sayılı kararlarının ve tercümelerini fotokopi şeklinde olduğu, ... Holding A.Ş. vekili tarafından tanınması istenen yabancı mahkeme kararlarının asıllarının ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2013/440 esas sayılı dosyasına sunulduğu anlaşılmaktadır.
Oysa 5718 sayılı MÖHUK’un “Dilekçeye Eklenecek Belgeler” başlığını taşıyan 53. maddesinde tenfiz dilekçesine “Yabancı mahkeme ilâmının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilâmı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi ile ilâmın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesi”nin ekleneceği düzenlenmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi yapılırken dava konusu yabancı mahkeme ilamının aslının veya ilâmı veren yargı organı tarafından onanmış örneğinin ve onanmış tercümesinin incelenmesi gerektiğinden, dosyanın anılan noksanlıklar giderildikten sonra Dairemize gönderilmesi açısından mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.