Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6277 Esas 2011/15367 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 23.03.2010 tarih, 25168/6749 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar düzeltme isteğinin süresinde olup olmadığını inceleme ve değerlendirme ve HUMK.nun 432.maddesine göre 7 günlük sürede masraf yatırılmadığı nedeniyle karar düzeltme isteminden vazgeçilmiş sayılmasına ilişkin karar verme görevi Yargıtay"a aittir.
 Somut olayda  borçlu vekiline karar düzeltme masraflarını yatırmak üzere gönderilen muhtıra 11.05.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu vekili de 7 günlük sürede 17.05.2010 tarihinde 2554 sıra nolu tahsilat makbuzu ile masrafları yatırmıştır. Bu nedenlerle Sakarya 1.İcra Mahkemesinin "karar düzeltme talebinden vazgeçmiş sayılmasına" ilişkin 2009/379-370 sayılı ve 16.06.2010 tarihli kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra borçlunun karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi;
Borçlunun vekiline de icra emri çıkarılmış olup, icra emri vekile tebliğ edilmemiş olsa bile vekilin icra mahkemesine başvurusunda esasa ilişkin itiraz ve şikayetlerini bildirmiş olması karşısında bu hususun icra emrinin iptalini gerektirmeyeceğinden, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 35,50 TL. karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 2,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 12/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.