Esas No: 2021/7713
Karar No: 2022/2626
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7713 Esas 2022/2626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilen bir davada, yapılan temyiz başvurusu sonrasında Yargıtay 6. Ceza Dairesi kararı inceledi. Kararda, sanığın iş yerinde rızası dahilinde bulunduğunun anlaşılması sebebiyle iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu unsurlarının oluşmadığına karar verildi ve beraat edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın savunma haklarının tam olarak kullanılmamış olması ve kanuna uygun bir gerekçe olmaksızın müsaderesine karar verilen bir eşyanın kullanıldığı ve suçtan elde edildiği tespit edilmediği için müsadere işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı ifade edildi. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu.
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2. maddesi iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın katılanın işyerinde rızası dahilinde bulunduğu anlaşıldığından, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları oluşmadığından 5237 sayılı TCK’nın 116/2. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen sanığın temyiz dilekçesindeki ikrar içerikli detaylı beyanlarına göre, olayla ilgili olarak yeniden ayrıntılı savunmasının alınmasının gerektiği, suça iştirak ettiği beyan edilen ... ile olay yerinde sanıkla birlikte kalmakta olan ...'ın tanık olarak beyanlarının alınması gerektiği gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Emanete kayıtlı toprak numunesinin taşınması veya bulundurulması bizatihi suç teşkil eden eşyalardan olmadığı gibi suçta kullanıldığı ve suçtan elde edildiği tespit edilmediği halde yasal dayanağı ve gerekçesi gösterilmeden müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
