Esas No: 2021/7851
Karar No: 2022/2629
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7851 Esas 2022/2629 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında gerçekleşen hırsızlık suçundan dolayı asliye ceza mahkemesinde mahkumiyet kararı verildi. Ancak, sanığa yönelik tebligat işlemleri hatalı yapıldı. Bilinen en son adresine tebligat yapıldı ancak bila tebliğ iade edildiği için adres kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılmadı. Sonuç olarak, karar sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmedi. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesi: Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.
- Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi: Tebligat, müştereken oturanlar da dahil olmak üzere tebliğ edilecek kimselerin adreslerine ayrı ayrı yapılır.
- Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi: Adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresi tebliğ edilemeyen kişiler için, duruşmalardan haberdar edilip, gelmediği takdirde yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/2. maddesinde yer alan “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle sanığın bilinen en son adresi esas alınarak, Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresine tebligat çıkarılması ve duruşmalardan haberdar edilip, gelmediği takdirde yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, sanığın yokluğunda verilen hükmün, mahkemede beyanında bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adrese tebligat gönderilmeden, mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla,
Mahkemece verilen 24/03/2016 tarihli gerekçeli kararın sanık ...’ye tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanığa usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz dilekçesi sunması halinde, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
