Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9309 Esas 2017/4225 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9309
Karar No: 2017/4225
Karar Tarihi: 06.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/9309 Esas 2017/4225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçuyla mahkum edildi. Ancak kararın bozulması gerektiği belirtildi. Mahkeme, belgede sahtecilik suçlarına ilişkin aldatıcılık niteliğinin takdir edilmesi gerektiğini ve belgenin incelenerek aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği konusunda hata yapıldığını belirtti. Ayrıca, sanığın verdiği tanıklıkların göz ardı edilerek yetersiz gerekçelerle mahkum edildiği kaydedildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesinin \"seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ibaresini iptal etmesi nedeniyle zorunluluk doğduğu ve kararın bu nedenlerden dolayı bozulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/9309 E. , 2017/4225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, yine Mardin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/348 Esas 2008/39 Karar sayılı dosyası içerisinde bulunan suça konu belge aslının getirtilerek duruşmada incelenmek suretiyle unsurları tam olarak taşıyıp taşımadığı ve aldatıcılık niteliğini haiz olup olmadığı hususunda gözlem yapılarak ve denetime imkan verecek şekilde belge aslı dosya içerisinde bulundurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında suça konu kimliği kullanması için...’a kendisinin vermediğini, suç tarihinde...’ın kızkardeşiyle evli olduğu için evine rahatça girip çıktığını ve bu şekilde kimliğini almış olabileceğini savunması karşısında sanığın üzerine atılı eylemle ilgili olarak...’ın atfı cürüm niteliğindeki soyut iddiası dışında bir delil olmadığı halde beraati yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Kabule göre de; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.