MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük; sanık ... için erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi Vekili temyiz isteminden 01.08.2014 tarihli dilekçesi ile vazgeçtiği anlaşılmakla;
I- Sanık ..."in temyizine göre yapılan incelemede;
İncelemeye konu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/61 Esas, 2014/790 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 21/11/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 19/12/2012 olduğu,
Dairemizin 2015/27012 Esas sayılı dosyasında Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/170 Esas, 2014/33 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05/08/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 10/06/2013 olduğu,
II- Sanık ..."in temyizine göre yapılan incelemede;
İncelemeye konu Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/61 Esas, 2014/790 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 21/11/2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 19/12/2012 olduğu,
Dairemizin 2014/28076 esası ile 28.04.2016 tarihinde incelemeye konu dosya ile TCK.nun 43. maddesi kapsamında olduğu gerekçesiyle bozma kararı verilen Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/31 esas ve 2013/117 karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 02.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.01.2013 olduğu,
Sanıkların anılan dosyalardaki eylemleri ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup
oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanıklara ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maadesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.