Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/739 Esas 2020/1397 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/739
Karar No: 2020/1397
Karar Tarihi: 02.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/739 Esas 2020/1397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 2019/739 E. ve 2020/1397 K. sayılı kararında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan cezalandırıldığı belirtilmiştir. Karar, Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2017/296 esas ve 2018/263 kararıyla uygun bulunmuş ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nin 2018/1600 esas ve 2018/1576 sayılı kararıyla desteklenmiştir. Temyiz eden sanık müdafilerinin istinaf başvuruları ise reddedilmiştir. Kanun maddelerine göre yapılan incelemede, istinaf başvurularının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafilerinin temyiz istekleri reddedilerek, dosya Kilis Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddelerine atıfta bulunularak, temyiz sebepleri ve hukuki yönler detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2019/739 E. , 2020/1397 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Kilis Ağır Ceza Mahkemesi"nin 10/07/2018 - 2017/296 esas ve 2018/263 kararı
2.İstinaf başvurularının esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 15/11/2018 gün-2018/1600 esas ve 2018/1576 sayılı kararı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.