Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12953 Esas 2020/693 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12953
Karar No: 2020/693
Karar Tarihi: 23.01.2020

Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12953 Esas 2020/693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Temyize konu olan dosyada, bozma ilamı doğrultusunda işlem yapılmış ve bu doğrultuda verilen hüküm bozma sonrası eylemli uyma sonucu verilen hükümdür. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19/01/2016 tarihli Kararında belirtildiği üzere, ceza yargılaması sonucunda verilen nihai kararlar beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet, ret ve düşme olup durma kararları nihai kararlar arasında yer almamaktadır. Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan soruşturma izni alınması için CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca Durma Kararı vermiş, daha sonra yeni esasa kaydedilerek yargılamanın kaldığı yerden devamı ve aynı olaya ilişkin başka bir dava ile birleştirilmesi söz konusu olmuştur. Ancak, Kanuna aykırı olarak sanığın sorgusu yapılmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, hüküm kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 223., 4483 sayılı Kanun'un, 193. ve 147. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'ın 321. maddesi sayılabilir.

5. Ceza Dairesi 2015/12953 E. , 2020/693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay bozma ilamına uyulması ya da eski hükümde direnilmesi konusunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulmuş ise de; mahkemenin bozma ilamı doğrultusunda işlem yapması nedeniyle bozma sonrası verilen hükmün bozmaya karşı eylemli uyma sonucu verilen hüküm olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
YCGK"nın 19/01/2016 tarihli, 2015/911 Esas, 2016/1 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK"nın 223. maddesi uyarınca ceza yargılaması sonucunda verilecek nihai kararlar; beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet, ret ve düşme olup "durma" nihai kararlardan değildir. Mahkemece resmi belgede sahtecilik suçundan 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma izni alınması için CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca 08/04/2013 tarihli, 2013/135 Esas, 2013/122 sayılı Durma Kararı verilmesi üzerine Kırkağaç Kaymakamlığının 21/06/2013 tarihli ve 2 sayılı Kararıyla sanık hakkında soruşturma izni verilmesinden sonra yeni esasa kaydedilerek mahkemece yargılamanın kaldığı yerden devamı ve aynı olaya ilişkin ve sonradan Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığının 19/09/2013 tarihli ve 2013/1950 sayılı iddianamesi ile açılan davanın da bu dava ile birleştirilmesinden sonra CMK"nın 223/7. maddesi uyarınca aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, 19/09/2013 tarihli ve 2013/1950 Esas sayılı iddianame ile açılan kamu davasında CMK"nın 193 ve 147. maddelerine aykırı olarak sanığın sorgusu yapılmadan mahkumiyet kararı verilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin ve katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.