6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18744 Esas 2020/9364 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18744
Karar No: 2020/9364
Karar Tarihi: 11.02.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/18744 Esas 2020/9364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama suçundan adli para cezasına çarptırılması hakkındaki hüküm kesinleştiği için temyiz edilemez. Ancak, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmesi hakkındaki hüküm, yapılan yargılamaya ve delillerin değerlendirilmesine uygun olarak onandı. 6173 sayılı Yasaya aykırılık suçu, Türkiye'de kaçakçılık, vergi ve gümrük suçları ile terörizmin önlenmesi için uygulanan bir yasadır.7318 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıklarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunun optik okuyucu kullanımı nedeniyle bozulması gibi konularda niteliği kesinleşmiş hükümlerin yeniden incelenmesine dair hükümler içerir . CMUK 317. Maddesi, temyiz yasağından bahseder.

8. Ceza Dairesi 2017/18744 E. , 2020/9364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçu işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.