Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17683 Esas 2017/1795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 217 ada ... parsel sayılı ....590,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Aynı yer çalışma alanında bulunan temyize konu 236 ada 315 parsel sayılı ....578,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra 08.03.2011 tarihinde hükmen ifraz nedeniyle 236 ada 329 parsel sayılı 251,91 metrekare yüzölçümü ile dava dışı ... ... adına, 236 ada 330 parsel sayılı ....326,81 metrekare yüzölçümü ile davalı ... adına tescil edilmiş, 236 ada 330 parsel sayılı taşınmaz ....09.2011 tarihinde satış nedeniyle dava dışı ... .... adına tescil edildikten sonra ....03.2013 tarihinde hükmen ifraz nedeniyle 236 ada 331 parsel sayılı ....572,70 metrekare yüzölçümü ile dava dışı ... ... adına, 236 ada 332 parsel sayılı ....754,... metrekare yüzölçümü ile dava dışı ... ... adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 217 ada ... parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın esastan reddine, 236 ada 315 parsel sayılı taşınmaza yönelik davanın ise husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ....03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.