Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Serik 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 18.03.2008 tarih ve 2004/187 E.,2008/147 K.sayılı elatmanın önlenmesine ilişkin ilamında ,,, köyü , parsel sayılı taşınmazda bilirkişinin raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen alanlara yapılan tecavüzün menine karar vermiş, anılan karar Serik İcra Müdürlüğü’nün 2009/3340 sayılı dosyasında takibe konulmuştur. İcra müdürlüğünce 23.03.2010 tarihinde mahalline gidilmek suretiyle, infaz işlemi yapılarak söz konusu bölümler alacaklıya teslim edilmiştir. Şikayetçiler tapu kaydına ve dosyadaki mirasçılık belgelerine göre  taşınmazda hissedar olup icra müdürlüğünce yapılan infazda alacaklıya fazla yer teslim edildiğini, tasarruf haklarının ellerinden alındığını, infaz işleminin ilama aykırı yapıldığını belirterek icra mahkemesine başvurmuşlardır.
Bu durumda mahkemece mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle 23.03.2010 tarihli icra müdürlüğünün infaz işleminin ilama uygun yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Şikayetçiler temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.