Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4206 Esas 2017/4200 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4206
Karar No: 2017/4200
Karar Tarihi: 05.06.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4206 Esas 2017/4200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu için mükerrirler hakkındaki infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamıştır. Ancak hak yoksunluklarının sadece sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, Anayasa Mahkemesi’nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile infaz aşamasında yeniden değerlendirilebilecektir. Dosya incelendikten sonra, hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/7. ve 53/1-c maddeleridir. Kanun maddeleri, mükerrirler hakkındaki infaz rejimi ve hak yoksunluklarına yönelik düzenlemeleri içermektedir.

11. Ceza Dairesi 2015/4206 E. , 2017/4200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında, 5237 TCK"nın 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesi" nin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.