Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/32089 Esas 2011/15208 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İhalenin feshini isteyen  İİK"nun 134/2.maddesindeki ilgililerden değildir. Bu nedenle ihalenin feshi davası açamaz.
Mahkemece açıklanan nedenle davacının aktif husumet ehliyeti bulunmaması nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no"lu bentte  yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.