Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/953 Esas 2020/1396 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/953
Karar No: 2020/1396
Karar Tarihi: 02.03.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/953 Esas 2020/1396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapma suçuyla ilgili kararını verdi. Sanığın temyiz başvurusu reddedildi. Kararın gerekçesinde, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Uyuşturucu ticareti yapmak suçundan verilen kararın anılan sebeplere göre hukuka uygun olduğu belirtildi. Temyiz istemleri reddedildi ve karar CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Sanıkların salıverme talebi reddedildi ve dosya Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 5271 sayılı CMK, 7165 sayılı Kanun ve CMK'nın 304/2. maddesi kullanıldı.

20. Ceza Dairesi 2019/953 E. , 2020/1396 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Mahkûmiyet; Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2018gün-2018/368 esas ve 2018/274 sayılı kararı
2-Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 21/12/2018 gün v

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverme talebinin reddine, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 02.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.