Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19957 Esas 2014/4937 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19957
Karar No: 2014/4937
Karar Tarihi: 12.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19957 Esas 2014/4937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 16. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın müştekiye bastonla vurması sonucu basit yaralama suçu işlediği ve hakkında düşme kararı verildiği ancak, bu kararın TCK'nin ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu belirtiliyor. Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm verilmesi ve bastonla işlenen suçın şikayete tabi olmadığı gibi hatalar da kararda yer alıyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nin 147, 175/2, 177/1 ve 191. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4, 73/6, 86/2 ve 86/3-e maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/19957 E. , 2014/4937 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/88495
MAHKEMESİ : İzmir 16. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2011
NUMARASI : 2011/458 (E) ve 2011/1438 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 147, 175/2, 177/1 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
2) Müştekinin aşamalarda sanığın kendisine bastonu ile vurduğunu beyan etmesi, bu beyanın doktor raporu ile doğrulanması ve iddianamede sanığın müştekiyi baston ile yaraladığının belirtilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan baston ile işlenmesi nedeniyle TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kabule göre;
3) Basit yaralama suçundan şikayetten vazgeçme sebebiyle düşme kararı verilmesinin sanığın kabulüne bağlı olduğu gözetilmeyerek, 5237 sayılı TCK"nin 73/6. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.