Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7776 Esas 2018/36 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7776
Karar No: 2018/36
Karar Tarihi: 08.01.2018

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/7776 Esas 2018/36 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, davacılar koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuşlardır. Mahkeme, davacıların taleplerini kısmen kabul etmiş ve davalı Hazine tarafından belirlenen miktarlar kadar maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın kesin olması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değiştirilen HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına değinilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/7776 E. , 2018/36 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm :-Davacı ..."ın davasının kısmen kabulü ile 900 TL maddi, 807,70 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
-Davacılar ... ve ..."in davalarının kısmen kabulü ile her bir davacı için 900 TL maddi, 818,48 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine
-Davacı ..."ın davasının kısmen kabulü ile 900 TL maddi, 796,60 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.