Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/517 Esas 2016/2254 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/517
Karar No: 2016/2254
Karar Tarihi: 08.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/517 Esas 2016/2254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/517 E., 2016/2254 K. sayılı kararda, sanık kişinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûm edildiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edildiğinde, sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin kabul edilmediği ve incelemenin duruşmasız yapılmaya karar verildiği kaydedilmiştir.
Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen ve 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği ifade edilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak yapılan tahlil ve takdir sonucunda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbik edildiğine karar verildiği belirtilerek, sanık ve müdafiin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onandığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: İstismar suçlarına ilişkin hükümler
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Avukatların yetkileri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun

14. Ceza Dairesi 2016/517 E. , 2016/2254 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.