MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, menfi tespit davası olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne, davalı ..."nin harçtan muaf olması nedeniyle harç alınmasına yer olmadığına ilişkin önceki kararı davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce ""karar ve ilam harçlarına ilişkin hükümlerin kamu düzenine ilişkin olduğu ve davalının harçtan muaf olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu"" gerekçesi ile bozulmuştur.
Mahkemece, Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda sadece bozma kapsamındaki harç ile ilgili olarak hüküm oluşturulmuş sair hususların bozma ilamına konu olmadığı gerekçesi ile davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dairemizin 04.03.2013 tarih 2013/1321 E. 2013/4013 K. sayılı bozma kararı kamu düzenine ilişkin kurallara yönelik olup, davalının diğer temyiz itirazları incelenmemiştir. Bozma kararı ile bozulan yerel mahkeme hükmü tüm olarak ortadan kalkacağından bozma kararı çerçevesinde kazanılmış haklar da gözetilmek suretiyle davanın tümü hakkında 6100 sayılı HMK"nun 297. maddesine uygun biçimde yeni bir hüküm kurulması gerekirken, anılan yasa hükmüne aykırılık oluşturacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.