Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/7159 Esas 2019/9498 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 158/1-f, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanıklar ... ve ... hakkında),
158/1-f, 62, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet (sanık ... hakkında)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, ""....com"" isimli internet sitesinden ""..."" marka cep telefonu siparişi verdiği, 02/10/2012 günü... PTT şubesinden kargosunu teslim aldığı, kargoyu alırken sanıklardan ... adına açılan hesaba 500 TL yatırdığı, kargoyu açıp baktığında kağıt parçaları ile ... marka krem türü malzemenin çıktığı, sanıkların, 03/10/2012 günü ... PTT şubesine yanlarında çok sayıda koli götürmeleri ve haklarındaki ihbar üzerine yürütülen tahkikatta, kolilerde ""cinsel güç arttırıcı çay"" bulunduğu ve internet üzerinden 500 TL karşılığı pazarladıklarını savundukları, ancak kolilerde isimleri ve telefonları yazılı şahıslarla yapılan görüşmelerde internet üzerinden 500 TL"ye ...marka cep telefonu siparişi verdikleri bilgisinin alındığı, sanıklardan ... adına olan PTT hesabında katılanın ödediği 500 TL"nin de kaydının bulunduğu ve bu şekilde sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; mağdur anlatımları, sanıkların savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların başlangıçtan itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ederek, internet sitesi üzerinden sattıkları telefonları göndermeyip yerine çok ucuz ve ilgisiz malzemeler gönderdikleri ve bu şekilde kendilerine menfaat temin ettiklerinin anlaşılması karşısında; üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin eksik araştırma ile karar verildiğine, katılanın cep telefonu siparişi verdiğinin sabit olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.