Esas No: 2021/7283
Karar No: 2022/2685
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7283 Esas 2022/2685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkum olan ve daha sonra mala zarar verme suçu işleyen suça sürüklenen çocuğun durumunu değerlendirmiş. Kanunlarda belirtilen denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için yeni bir suçtan mahkum olması gerektiği ve bu yeni suçun uzlaşma kapsamında kalması durumunda suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında uzlaşma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ihbara konu suça ilişkin işlemlerin akıbeti mahkemeden sorulmuş ve sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağı tartışılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi ve 5271 sayılı CMUK'nun 231/6-a maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun durumuna ilişkin değerlendirmede TCK'nın 151/1 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri de kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı ÇKK'nun 23 ve 5271 sayılı CMUK'nun 231/6-a maddelerine göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeniden suç işlemesi halinde hükmün açıklanabilmesi için bahse konu yeni suçtan mahkum olması gerektiği, sonradan işlendiğinden bahisle ihbara konu Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/583 E- 2015/966 K sayılı kararında belirtilip, TCK'nın 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle değişik gerekçe ile tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
