Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 15.02.2011 tarih, 20664-832 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip TFF Uyuşmazlık  Çözüm Kurulu’nun 17.09.2009 tarih 2009/KF/616 E.-1019 K. sayılı kararına dayanmaktadır. İİK’nun 68.maddesinde “…Talebine itiraz edilen alacaklının takibi imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren 6 ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda dayanak kesinleşmiş TFF Uyuşmazlık Çözüm Kurulu Kararı Yasası’nın gösterdiği usul ve esaslara göre yasada yargı yeri olarak belirlenen kurulun görev alanı içerisinde kalan hususlarda verilmiş ve likit bir alacağı içermekte olup, kabul edilen hali ile yukarıda anılan yasa maddesinde yazılı niteliği taşımaktadır. Bu durumda  yapılan takipte bir usulsüzlük bulunmamasına rağmen alacaklı vekilinin itirazın kaldırılması yönündeki isteminin kabulü kararının onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 15.02.2011 tarih ve 2010/20664 E. - 2011/832 K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), harç alınmasına yer olmadığına, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.