Asıl davanın-davacısı birleşen davanın davalısı ... Petrol Ofisi AŞ.vek.Av.... ile asıl davanın davalısı-birleşen davanın davacısı .... Uluslararası Tur.Pet.Oto İnş. Haf. Malz.Enj.Üre.İth.İhr.San.ve Tic.AŞ. davalı ... vek.Av.... aralarındaki alacak davaları hakkında .... 15.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11.06.2013 gün ve 2010/741 Esas, 2013/103 Karar sayılı hükmün davacı-birleşen davanın davalısı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde davacı-birleşen davanın davalısı vek.Av.... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı-birleşen davanın davalısı vekilince gerek asıl dava, gerekse birleşen dava hakkında verilen kararlar temyiz edildiği halde, davacı-birleşen dava davalısı vekilince reddolunan asıl davayla ilgili maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı ancak birleşen davaya ilişkin nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı saptanmıştır. Asıl dava ve birleşen dava bağımsızlıklarını koruyacağından kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için birleşen dosyanın temyizi yönünden yatırılması gereken nisbi temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının davacı-birleşen dava davalısından ikmaline yönelik mahkemece HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.