Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet (sanıklar... ve ... hakkında)
b) Beraat (sanık ... hakkında)


Temyiz incelemesi, sanık ... müdafiinin isteği üzerine duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı ve bulundukları yerler dikkate alınarak, sanık ..."ın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Sanıklar ... ve ..."ın uyuşturucu madde sattıkları yerde keşif yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında TCK"nın 188/4-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi yerine, ..."den alınan haritaya itibar edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının, sanıklar... ve ... müdafilerinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında bir
değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

15.06.2017 tarihinde saat: 14.00"de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...’nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...’nin yüzüne karşı 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.