MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında katılan kurum ...’a ait telefon direklerindeki telefon kablosunu kesmek suretiyle çaldıkları iddiasıyla açılan davada sanık ..."un yargılama aşamasında suçlamayı kabul etmediği, hazırlık aşamasında kolluk tarafından alınan ifadesini baskı altında verdiğini ve o ifadenin doğru olmadığını savunduğu, sanığın olaydan yaklaşık bir ay sonra kolluk tarafından ifadesinin alındığı, ifadesinde bahsedilen yerin hırsızlık yapılan yerle aynı olup olmadığının kesin olarak bilinmediği, ayrıca sanığa soruşturma aşamasında hırsızlığı nereden yaptığını göstermesi için herhangi bir yer gösterme tutanağının da düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ...’un atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilmediğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilerek sanık ...’un atılı suçtan beraatine ilişkin mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.