Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6213 Esas 2017/11153 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6213
Karar No: 2017/11153
Karar Tarihi: 11.10.2017

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6213 Esas 2017/11153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda, sanığın \"genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme\" suçunu işlediği ve \"hükümlülük\" cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Mahkeme, yasal ve dosya içeriğine uygun şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Temyizde ise, sanığın suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne yönelik itirazlar reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise, TCK'nun 61. maddesi ve 3/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/6213 E. , 2017/11153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece temel ceza belirlenirken, "sanığın suçun işleniş biçimi, suçun önem ve değeri" şeklinde kullanılan alt sınırdan uzaklaşma gerekçesi TCK.nun 61. maddesi anlamında yasal, yeterli ve dosya içeriğine uygun, aynı Yasanın 3/1. maddesinde düzenlenen "orantılılık" ilkesine de aykırılık oluşturmadığından ve edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç vasfında yanılgıya düşüldüğüne,ceza miktarına,lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.